آیا اجداد ما کل جزیره مگافونا را کشتند؟


استخوان های ماموت پیگمی.

استخوان های ماموت پیگمی.

مردم همیشه با طبیعت خوب نبوده اند. اما حداقل ممکن است اجداد ما در گذشته های دور مگافونای جزیره را نکشته باشند ، بنابراین این چیزی است. یک مطالعه جدید منتشر شده در مجموعه مقالات آکادمی علوم طبیعی نشان می دهد که داده های کافی برای گفتن اینکه انسان کشی های پلیستوسن – 2.6 میلیون تا 11700 سال پیش – مسئول بیشترین انقراض این جزیره بوده اند ، تا چه کسانی سفر کرده اند.

خیلی زیاد

این فرضیه که اجداد دور هومو ساپینس بی شماری مگافاونا باستان را در جهان (نه فقط جزایر) کشته اند ، با پیشنهاد پائول مارتین ، زمین شناس برای “فوق قتل” به سال 1966 برمی گردد. اما این ایده بسیار طولانی تر از پیشنهاد رسمی است. به گفته جولین لوئیس ، دانشیار دیرینه شناسی در دانشگاه گریفیتس استرالیا و نویسنده مطالعه جدید ، س ofال علت مرگ مگافونا در جهان به قرن نوزدهم برمی گردد.

لوئیس به آرس گفت: “در محافل خاص ، بسیار قطبی شده است.”

تحقیقات لوییز و همکارانش بر خلاف فرضیه مهارت های بیش از حد است. کار در سال 2014 آغاز شد ، زمانی که لوئیز و تیمش تور جزیره تیمور اندونزی را گشتند. تیمور زمانی محل زندگی برخی از گونه های مگافونا بود که اکنون منقرض شده اند – مانند موجودی فیل مانند به نام استگودون. قدیمی ترین شواهد باستان شناسی در مورد ورود یک انسان بشر به جزیره در 45000 سال پیش. اما استگودون ها احتمالاً قبل از آن ، 130 هزار سال پیش ناپدید شدند ، این بدان معناست که انسان کش هایی که به این جزیره رسیده اند باعث زوال گونه نشده اند.

لوئیس و تیمش کنجکاو بودند که ببینند آیا تیمور یک مورد منحصر به فرد در انقراض جزایر باستان است یا مگافونا در سراسر جهان از زمان استقرار همسایگان انسان کش خود زنده مانده است. یا شاید به دلایل دیگری megafauna کوچک شده باشد.

برای درک این موضوع ، لویی با گروه بزرگی از باستان شناسان و دیرین شناسان متخصص در اکوسیستم های جزیره دیدار کرد. محققان نشستند و داده ها و سوابق موجود در 32 جزیره را با یکدیگر مقایسه کردند. سرانجام ، تیم دریافت که فقط در دو جزیره ، تمام انقراض ها با ورود انسان بشر مرتبط است. این دو جزیره کومه در ژاپن و سرو در مدیترانه بودند.

هر جزیره منحصر به فرد است

بعدها ، مواردی در هولوسن وجود دارد – 11700 سال گذشته ، که در آن افرادی که به این جزیره می رسند ، ظاهرا منجر به مرگ زودرس موجودات بزرگ آن شده است. نیوزیلند و ماداگاسکار نمونه های بسیار خوبی هستند. این بدان معنا نیست که تماس بین انسان و جزیره منجر به انقراض نشده است ، فقط این نیست که هر انقراض در این جزیره از او ناشی شده است. “برخی از ناپدید شدن ها همزمان با ورود انسان ها بود. اما به طور کلی ، به نظر نمی رسید که بیشتر ناپدید شدن ها به موقع مربوط به ورود انسان باشد. “

این سند چندین دلیل ارائه می دهد که چرا بستگان پلیستوسن ما مسئول ناپدید شدن غول های جزیره نبودند. از یک طرف ، جمعیت این بازدید کنندگان از این جزیره احتمالاً کمتر بود. لوئیس گفت: پیشرفت های فن آوری نیز ممکن است در تعیین میزان تأثیر مردم بر ورود نقش داشته باشد ، اگرچه تیم به طور صریح این ایده را کشف نکردند.

بوم شناسی محلی نیز عامل دیگری بود ، زیرا هر جزیره منحصر به فرد است. بعضی از جزایر کاملا بزرگ هستند و ظرفیت بارگیری آنها برای گیاهان به همان اندازه زیاد است. برخی دیگر جدا شده اند تا گونه های کمتری بتوانند به آنها دسترسی پیدا کنند تا از این ظرفیت بار تعدی کنند یا از آن عبور کنند. (اولین گونه هایی که به یک جزیره دور افتاده حرکت می کنند یا شنا می کنند باعث از بین رفتن آن نمی شوند ؛ آنها در آن ساکن می شوند.) اما برخی از جزایر نیز کوچک و نسبتاً در دسترس هستند ، به این معنی که سرعت حمل آنها سریعتر قابل دستیابی است. این ، به نوبه خود ، می تواند تماس انسانی را به یک عامل نسبتاً بی ثبات کننده برای اکوسیستم های جزیره تبدیل کند.

“آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم. یا ممکن است آنها به دلایل دیگری مردم بوده باشند. “

اختلاف در حال انجام

محققان همچنین بررسی کرده اند که این علل چیست. به گفته لوئیس ، ناپدید شدن به احتمال زیاد “وقایع تصادفی” بوده است. این جزایر سرانجام به ظرفیت حمل خود یا رویداد محیطی تصادفی دیگر که هنوز هم قابل درک نیست ، منجر به انقراض شدند. وی گفت ، بسیاری از این جزایر وقتی که به گذشته سرخپوشان-اکولوژیکی آنها می رسد ، مورد مطالعه قرار نمی گیرند. در این سند اشاره شده است که تغییرات آب و هوایی نیز ممکن است در برخی موارد نقش داشته باشد.

“ما به سختی در حال خراشیدن سطح هستیم تا آنجا که می فهمیم در این اکوسیستم ها در گذشته چه اتفاقی افتاده است. در این مرحله ، فقط می توانیم بگوییم که هیچ شواهدی مبنی بر انقراض گسترده گونه ها به محض ورود انسان وجود ندارد. “

واقعی بودن ماهیت بحث برانگیز موضوع ، استوارت فیدل ، باستان شناس مستقل بازنشسته ، مقاله را “قطعه ای بسیار گیج کننده” خواند.

فیدل داستان را در دو مکان روایت می کند ، هر دو محل زندگی ماموت های کوتوله بودند: جزیره ورانگل در نزدیکی سیبری و جزایر پریبیلوف در نزدیکی آلاسکا. با این حال ، در حالی که تمام ماموتهای زمینی حدود 12000 سال پیش منقرض شدند ، این گروههای جدا شده فقط 5،000 سال پیش سطل را لگد زدند. وی تا همین اواخر هیچ مدرکی مبنی بر حضور انسان در جزایر وجود ندارد ، افزود: “اگر علت تغییر محیط زیست است ، چرا تغییر آب و هوا باعث از بین رفتن این جزایر نشده است؟”

فیدل گفت که شواهد کافی برای اثبات اینکه انسان مسئول انقراض مگافاونا در سراسر جهان نیست ، وجود ندارد.

لوئیس نیز موضعی مشابه دارد. وی گفت: “من می فهمم كه داده های كافی برای هر گونه در حال ناپدید شدن نیست تا بدون چون و چرا بگوید كه چه چیزی باعث آن شده است.”

PNAS، 2021. DOI: 10.1073 / pnas.2023005118 (برای DOI).

داگ جانسون (DougcJohnson) یک خبرنگار مستقل کانادایی است. آثارش در مجله های نشنال جئوگرافیک ، اندارک و مجله هاکای ظاهر شده اند.




منبع: khabar-tak.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*