انواع ویروس کرونا: کارهایی که انجام می دهند و نگرانی شما در مورد چقدر است


ویروس های کرونا

از زمانی که ویروس کرونا جدید ، SARS-CoV-2 ، شروع به پریدن از فردی به شخص دیگر کرد ، جهش یافته است. دستگاه مولکولی که ویروس برای خواندن و کپی کردن کد ژنتیکی خود استفاده می کند در تصحیح خوب نیست. اشتباهات تایپی جزئی که در طی فرآیند کپی برداری انجام شده است ممکن است اصلاح نشده باقی بماند. هر بار که یک ویروس به یک قربانی انسانی جدید حمله می کند ، یک سلول را آلوده می کند و ارتش کلون ها را ایجاد می کند ، برخی از آنها دارای نقایص ژنتیکی هستند. سپس این شاخه های حامل خطا سلول های بیشتری را آلوده می کنند ، افراد بیشتری را آلوده می کنند. هر چرخه ، هر عفونت فرصت بیشتری برای خطا فراهم می کند. و با گذشت زمان ، این خطاها ، این جهش ها جمع می شوند.

برخی از این تغییرات بی معنی است. برخی در تولید ویروسی دیوانه وار گم می شوند. اما برخی از آنها به بدن دائمی تبدیل می شوند و از ویروس به ویروس دیگر از انسان به انسان منتقل می شوند. شاید این اتفاق به طور تصادفی رخ دهد. شاید به این دلیل که این تغییر به روش کوچکی به زنده ماندن ویروس کمک می کند. اما به طور کلی ، سویه های ویروسی حامل یک جهش قابل توجه ممکن است ناقل سایر افراد باشند. مجموعه جهش های قابل توجهی در جنس ویروسی ظاهر می شوند و به نظر می رسد که گاهی اوقات نسبت به اقوامشان برتری دارند. این زمانی است که این ویروس های مختلف – این انواع – نگران می شوند.

دانشمندان در سراسر جهان از ابتدای شیوع همه گیر جهش ها و انواع مختلف را از نزدیک دنبال می کنند و برخی از آنها را مشاهده می کنند که بدون سر و صدا زیاد و سقوط می کنند. اما در ماه های اخیر حداقل نگران سه گزینه بوده اند. این انواع اضطراب یا VOC ها س criticalالات مهمی را به وجود می آورند – و باعث نگرانی می شوند – در مورد اینکه آیا آنها می توانند به راحتی از انواع ویروسی قبلی گسترش یابند ، آیا می توانند از درمان ها و واکسن ها جلوگیری کنند یا حتی کشنده تر هستند.

در اینجا آنچه را که درباره این گزینه ها می دانیم و نمی دانیم به پایان می رسانیم. با تحقیقات زیادی که باید انجام شود ، س questionsالات بی پاسخ زیادی وجود دارد. اما محققان برای مقابله با مهمترین ناشناخته ها سریع کار می کنند. در لیست بالا این است که آیا واکسن هایی که در حال حاضر داریم در برابر گزینه ها مثر هستند یا خیر. در حال حاضر ، به نظر می رسد که احتمالاً خواهد بود. هنوز ویروس پیام روشنی را ارسال می کند: با انتقال گسترده تسریع در توسعه ویروس ، گزینه های بیشتری ظاهر می شوند و ما باید آماده شویم.

با اطلاعات بیشتر هر روز ، ما این داستان را با یافته های قابل توجه به محض بروزرسانی به روز می کنیم. قبل از رسیدن به داده های موجود ، یک یادداشت کوتاه در مورد نام ها: شناسایی بیماری ها یا عوامل عفونی – در این مورد انواع ویروس ها – بر اساس محل شناسایی آنها مشکل ساز است. چنین انجمن های جغرافیایی خطر ایجاد کلاله را به خطر می اندازند و ممکن است گزارش را ناامید کنند ، بنابراین در مورد چگونگی نامگذاری گزینه های فعلی در جامعه علمی بحث فعال است. در این میان ، صحبت درباره آنها در کشور مبدا بسیار معمول شده است. ضمن مشخص کردن اینکه در مورد کدام گزینه ها صحبت می کنیم ، سعی خواهیم کرد تا حد ممکن از این امر جلوگیری کنیم.

B.1.1.7

نامهای جایگزین: 501Y.V1 و VOC 202012/01
انجمن جغرافیایی: بریتانیای کبیر
تعداد کشورهایی که موارد را گزارش می دهند: 70
قابلیت حمل افزایش یافته است: آره
افزایش شدت / مرگ و میر بیماری: “فرصت واقعی”
اثر واکسن: هنوز هم م effectiveثر است

در اوایل دسامبر سال 2020 ، محققان و مقامات در انگلستان نسبت به نوع جدیدی که به نظر می رسد به سرعت غیرمعمول در حال گسترش است ، هشدار می دهند ، در حالی که تعداد جهش های غیرمعمول زیادی وجود دارد – 23. اولین رکورد این نوع در انگلستان به دو نمونه گسترش می یابد در روز 20 سپتامبر و 21 سپتامبر از افراد آلوده گرفته شده است. در طی چند هفته ، این گزینه شروع به تشکیل سهم بیشتر و بیشتری از کل موارد در آنجا کرد. محققان به سرعت مشکوک شدند که این نوع از نوع ویروس قابل انتقال تر است – یعنی می تواند به راحتی از فردی به فرد دیگر گسترش یابد.

انتقال

تجزیه و تحلیل داده های دسامبر این فرضیه را تأیید می کند ، اما محققان هنوز دقیقاً در حال توسعه هستند که در مقایسه با نسخه های قبلی چقدر قابل حمل تر است. در اوایل ژانویه ، محققان انگلیسی نتایج اولیه مجموعه ای از مدل ها را منتشر کردند که نوع 0.36 تا 0.68 اضافی را در تعداد تولید مثل SARS-CoV-2 ارزیابی می کند. این بدان معنی است که به طور متوسط ​​، افراد آلوده به B.1.1.7 همچنان آلوده می شوند اضافی 0.36 تا 0.68 نفر در راس تعداد افرادی که در صورت ابتلا به ویروس قبلی ، آلوده می شوند ، آلوده می شوند. تخمین های جدید تقریباً در این محدوده است و حاکی از آن است که B.1.1.7 حدود 47٪ یا 56٪ افزایش انتقال دارد.

B.1.1.7 در حال حاضر در بیش از 60 کشور خارج از انگلستان ، از جمله ایالات متحده یافت می شود ، جایی که حداقل در دو ده کشور یافت شده است. یک مطالعه مدل منتشر شده توسط مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده در 15 ژانویه تخمین می زند که در ماه مارس به سویه اصلی در ایالات متحده تبدیل شود.

جهش

به نظر می رسد برخی از جهش های حمل شده توسط B.1.1.7 به توضیح توانایی تازه کشف شده ویروس کمک می کند. این واریانس در مجموع 23 جهش دارد: 13 جهش که توالی پروتئینی ویروس را تغییر می دهند (غیر مترادف) ، چهار بار حذف و شش جهش مترادف. از جهش های موجود در B.1.1.7 ، هشت مورد در پروتئین ویروس یافت می شود که اکنون به عنوان پروتئینی شبیه به کلوپ شناخته می شود که از ذرات کروی ویروس خارج می شود. سنبله همان چیزی است که ویروس برای اتصال و آلوده سازی سلولها استفاده می کند ، پروتئین با اتصال به یک گیرنده در خارج سلولهای انسانی به نام ACE2 به آن دست می یابد.

تاکنون ، ما می دانیم که حداقل سه مورد از هشت جهش موجود در B.1.1.7 ممکن است مربوط به افزایش انتقال نوع باشد. اصلی ترین آنها جهشی است که یکی از اسیدهای آمینه حیاتی پروتئین های خار – اسید آمینه را در موقعیت 501 دنباله پروتئین خار – تغییر می دهد. به طور خاص ، جهش اسید آمینه را در 501 از آسپاراژین (N) به تیروزین (Y) تغییر می دهد ، به طوری که جهش به صورت N501Y ثبت می شود. آمینو اسید 501 بسیار مهم است زیرا در ناحیه سنبله واقع شده است ، که مستقیماً به ACE2 متصل می شود – دامنه اتصال گیرنده (RBD) نامیده می شود – و یکی از شش پس مانده اصلی تماس در RBD است. آزمایش های آزمایشگاهی نشان می دهد که تغییر از N به Y در 501 توانایی سنبله برای اتصال ACE2 را افزایش می دهد و آزمایشات روی موش ها ارتباط جهش را با افزایش عفونت و بیماری مرتبط دانسته اند.

بعد از N501Y P681H وجود دارد. جهش در موقعیت 681 – تغییر اسید آمینه از پرولین (P) به هیستیدین (H) – در نزدیکی یک محل تجزیه منحصر به فرد فورین در پروتئین SARS-CoV-2 قرار می گیرد. برای اینکه SARS-CoV-2 پس از اتصال ACE2 با موفقیت وارد سلول شود ، پروتئین پروتئین باید توسط آنزیم ها در دو زیر واحد آن تجزیه شود. جداسازی ساختار سنبله را تغییر داده و آن را فعال می کند و به آن اجازه می دهد تا با غشای سلول جوش بخورد و محتوای آن را در سلول آلوده آزاد کند. به نظر می رسد در مطالعات حیوانی ، محل تجزیه فورین توانایی ورود ویروس به سلول ها را افزایش می دهد. محققان گمان می کنند که جهش جدید ممکن است ورود را بیشتر تحریک کند.

یک بیمار در حال آماده سازی برای تزریق واکسن COVID-19 از Oxford / AstraZeneca توسط پزشکان از نیروی دریایی سلطنتی در یک مرکز واکسیناسیون است که در Hippodrome Bath در Bath ، جنوب غربی انگلیس ایجاد شده است.
بزرگنمایی / یک بیمار در حال آماده سازی برای تزریق واکسن COVID-19 از Oxford / AstraZeneca توسط پزشکان از نیروی دریایی سلطنتی در یک مرکز واکسیناسیون است که در Hippodrome Bath در Bath ، جنوب غربی انگلیس ایجاد شده است.

آدریان دنیس / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ

سومین جهش در خارها ، که قابل توجه شناخته شده است ، حذف شش نوکلئوتید در کد ژنتیکی آن است که منجر به از دست رفتن دو اسید آمینه در موقعیت 69 و 70 در پروتئین خار می شود. مشخص نیست که این حذف دقیقاً برای ویروس چه کاری انجام می دهد ، اما چندین بار در جنس های مختلف رخ داده است ، که نشان می دهد این یک مزیت است. در حال حاضر ، یک پیامد واضح برای محققان وجود دارد: حذف ، آزمایش تشخیصی SARS-CoV-2 را اشتباه می گیرد. این آزمایش یک آزمایش سه منظوره RT-PCR است ، به این معنی که با شناسایی سه قطعه از ژنوم SARS-CoV-2 ، از جمله یک ژن رمزگذار در اوج ، کار می کند. وقتی این حذف 69-70 وجود داشته باشد ، آزمایش برای ژن سنبله منفی است اما برای دو توالی ژنتیکی دیگر SARS-CoV-2 مثبت است. این نتیجه “از دست دادن ژن S” نامیده می شود و اکنون برای شناسایی عفونت های ناشی از B.1.1.7 استفاده می شود.

این سه جهش در B.1.1.7 تاکنون بیشترین محسوس را دارند. برای 20 نفر دیگر ، داده ها کم است ، اما محققان به سرعت در تلاشند ارزیابی کنند که هرکدام به تنهایی یا در ترکیب با دیگران چه کاری می توانند انجام دهند.

شدت / مرگ و میر بیماری

وقتی محققان برای اولین بار نگرانی های خود را در مورد B.1.1.7 ابراز داشتند ، همه این نگرانی ها به افزایش قابلیت حمل مربوط بود. شواهد اولیه بررسی نتایج عفونت نشان نمی دهد که B.1.1.7 باعث بیماری شدیدتر یا مرگ بیشتر از سایر سویه های ویروسی می شود. با این حال ، با توجه به اینکه هرگونه افزایش در تعداد کل عفونت ها همچنان منجر به موارد شدیدتر و مرگ و میر در تعداد مطلق می شود ، برخی تسلی خاطر کمی در این مورد دیدند.

در 21 ژانویه ، هنگامی که گروه مشاوره ای دولت انگلستان – NERVTAG – مدارک اولیه را پیدا کرد ، وضعیت به مراتب تاریک تر شد. ویروس -VOC. “

تاکنون برخی از کارشناسان هنوز با شواهد مقدماتی ارائه شده قانع نشده اند و قبل از نتیجه گیری خواستار اطلاعات بیشتر هستند. اول ، مجموعه داده های کامل پشت برخی از تجزیه و تحلیل های انجام شده تاکنون منتشر نشده است و برخی متکی بر مقایسه تعداد کمی از مرگ و میر در افراد آلوده به B.1.1.7 با تعداد بیشتری از مرگ و میر در افراد آلوده به B است. 1.1.7. سویه های دیگر برخی از کارشناسان همچنین تعجب می کنند که آیا افزایش تخمینی مرگ و میر را می توان به سادگی توسط بیمارستان های پرجمعیت توضیح داد تا یک گزینه کشنده تر.

اثر واکسن

با افزایش عفونت و احتمال کشنده تر بودن ، یک سوال مهم مطرح شده توسط B.1.1.7 این است که آیا واکسن های فعلی ما – واکسن های mfNA از Pfizer / BioNTech و Moderna – خلاف این گزینه عمل می کنند؟ در حال حاضر ، به نظر می رسد پاسخ مثبت است.

در 19 ژانویه ، محققان Pfizer و BioNTech مطالعه همتا به همتا را منتشر کردند که در آن آنها خون مملو از آنتی بادی را از 16 نفر که واکسن mRNA (BNT162b2) خود را در برابر ویروس شبه حامل پروتئین B.1.1.7 جهش یافته دریافت کرده بودند ، آزمایش کردند. محققان دریافتند که آنتی بادی های واکسن ها به همان اندازه که در خنثی سازی ویروس شبه با پروتئین سنبله از ویروس SARS-CoV-2 خنثی می شوند ویروس شبه با پروتئین جهش یافته B.1.1.7 جهش یافته است. محققان نتیجه گیری کردند: “این داده ها … بعید به نظر می رسد که لینک B.1.1.7 از محافظت با واسطه BNT162b2 جلوگیری کند”.

به همین ترتیب ، در تاریخ 25 ژانویه ، Moderna مطالعه بدون بررسی خود را منتشر کرد ، که از نظر طراحی مشابه بود. آنها آنتی بادی ها را از هشت نفر آزمایش کردند و به آنها واکسن mRNA علیه ویروس شبه حامل پروتئین سنبله جهش یافته B.1.1.7 دادند. باز هم ، آنتی بادی ها ویروس شبه را در سطوح قابل مقایسه با آنهایی که در ویروس شبه حامل پروتئین سنبله مرجع مشاهده می شوند ، خنثی می کنند.

یک مطالعه مشابه دیگر ، به هدایت محققان دانشگاه کلمبیا و در تاریخ 26 ژانویه منتشر شد ، همان نتایج را بدست آورد. آنتی بادی های 12 نفر واکسن Moderna و 10 نفر واکسن Pfizer قادر به خنثی سازی ویروس شبه حاوی پروتئین سنبله جهش یافته B.1.1.7 تنها با کاهش متوسط ​​قدرت در مقایسه با خنثی سازی بودند. پروتئین مرجع.


منبع: khabar-tak.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*