تلاش تیم آب و هوا در زمینه تحقیقات اقلیمی به پایانی رقت انگیز و گیج کننده رسیده است


تصویر سه صفحه با ابر ، گاز دودکش و یخ.

واقعیت تغییر اقلیم اغلب دولت ترامپ را در موقعیتی ناجور قرار می دهد. مصمم به تعیین سیاستهایی که نادیده گرفتن تغییرات آب و هوایی باشد و کارمندان انتصابات سیاسی که از پذیرش آن امتناع می ورزند ، دولت هنوز خود را مسئول دانشمندانی می داند که همچنان به انتشار گزارش های پر از واقعیت های شرم آور می پردازند.

پاسخ دولت متناقض است. در موارد مختلف ، مقامات دولت برای تشکیل یک “تیم قرمز” از مخالفان برجسته برای به چالش کشیدن علم ، فکر کردند و حتی شرایط خاص منفی را در شورای امنیت ملی قرار دادند. اگرچه این تلاش ها به دلایل مختلف متوقف شد ، اما این امر مانع تلاش مجدد دولت با انتصاب دیوید لگاتس ، دیگر پیمانکار معروف آب و هوا در NOAA در ماه سپتامبر نشد. نقش دقیق لگات مشخص نبود ، اما گمانه زنی ها بر روی دو گزینه متمرکز بود: تلاش دیگری برای یکپارچه سازی آب و هوا یا تلاشی دیگر برای رقیق سازی علم برای ارزیابی بعدی ملی آب و هوا.

اما تمام برنامه های بزرگی که ممکن است لگاتس در کوتاه مدت انجام داده باشد به نتایج انتخابات در ماه نوامبر برمی گردد ، به این معنی که او فقط چند ماه فرصت داشت کاری انجام دهد. اکنون ، با گذشت زمان ، لگاتس کار دست ساز خود را به عموم مردم رها کرده است: تلاشی برای وحدت بخشیدن به علوم اقلیمی ، که از لیستی از پیمانکاران مشترک مشکوک آب و هوا تهیه شده است. علاوه بر تأکید بر این که پرونده علمی مخالف ها چقدر ضعیف است ، نحوه انتشار اسناد در بهترین حالت گیج کننده است و ممکن است در واقع قانون فدرال را نقض کرده باشد.

آنها حتی چه هستند؟

این اسناد برای اولین بار در اواخر هفته گذشته در وبلاگ روی اسپنسر به جای ظاهر شدن در وب سایت رسمی دولت ، به توسعه یکی از اندازه گیری های دمای ماهواره زمین کمک کرد. اسپنسر به دلیل رد شواهد مربوط به گرم شدن اخیر محصول فعالیت انسان مشهور است (وی همچنین از قبول شواهد تکامل به اندازه کافی خودداری می کند). در انتشار اسپنسر ، این اسناد “جزوه” خوانده می شود و او می نویسد که لگاتس امیدوار است قبل از اتمام وقت دولت ترامپ ، آنها را در وب سایت کاخ سفید منتشر کند.

اگرچه ممکن است هدف کاخ سفید از انتشار کمی تماشایی به نظر برسد ، اما در واقع مکان مناسبی برای این مطالب خواهد بود. کارهای دولتی لگاتس در NOAA بود ، جایی که او توسط دفتر علم و فناوری کاخ سفید (OSTP) استخدام شد. در آنجا بود که رایان مائو ، که نظریات مشابه لگاتس و اسپنسر دارد و نویسنده یکی از جزوه ها بود ، به او پیوست. با توجه به موقعیت های آنها ، مکان مناسب برای انتشار آهنگ ها در وب سایت OSTP است که بخشی از حوزه کاخ سفید است.

اما کار در آژانس تضمینی برای نشان دادن علاقه یا تمایل به انتشار مطالب شما نیست. ما با گاوین اشمیت صحبت کردیم ، وی به عنوان رئیس موسسه تحقیقات فضایی گوسارد ناسا ، تجربه زیادی در انتشار گزارش های دولت دارد. وی خاطرنشان کرد که انتشار یک فرایند گسترده است ، زیرا گزارش نیاز به تأیید دارد ، تحت بررسی همکار قرار می گیرد و باید الزامات قانون کیفیت داده را برآورده کند. و از همه مهمتر ، اشمیت به آرس گفت ، “مدیریت OSTP باید آن را بخواهد.”

به عبارت دیگر ، کلوین دروگمایر ، رئیس OSTP ، باید تصمیم می گرفت که وی آماده دریافت این مواد به عنوان بخشی از میراث خود به عنوان رئیس OSTP باشد. و به نظر نمی رسد که چنین باشد. سخنگوی OSTP به واشنگتن پست گفت که “این اسناد به دستور دفتر علم و فناوری کاخ سفید ایجاد نشده و همچنین توسط سازمان OSTP تصویب یا تأیید نشده است.”

هیچ نشانه ای وجود ندارد که هر یک از این اسناد تحت هیچ گونه روند بررسی رسمی قرار گرفته باشند. و اسنادی مشکلاتی دارند که می تواند انتشار آنها را برای دولت مشکل ساز کند. به استثنای موارد بسیار کمی ، دولت ایالات متحده باید آثار خود را برای عموم منتشر کند. آنها نمی توانند توسط حق چاپ محافظت شوند. با این حال ، هر یک از بروشورها دارای اخطار کپی رایت برجسته ای به OSTP هستند. بعلاوه ، کلیه اسناد دارای مهر دفتر اجرایی رئیس جمهور می باشند که اگر در واقع انتشارات رسمی مجازات نشده باشند ، می تواند موارد حقوقی را مطرح کند.

اشمید از ناتوانی آشکار در انجام همه این کارها سرگرم شد و به ارس گفت “این یک شوخی است – واقعاً خنده دار است.” اما دانشمندان دیگر آماده خندیدن نبودند. کاترین هایو ، مدیر مرکز آب و هوایی تگزاس ، گفت که “نحوه ارائه آنها – به عنوان اسناد OSTP ، درصورتی که به نظر نمی رسد – در بهترین حالت غیرحرفه ای است.”

چه در داخل است

اگر دانشمندان اقلیم نسبت به روند تهیه اسناد تردید داشتند ، حتی تحت تأثیر محتوای نتایج قرار نمی گرفتند. هیهو به آرس گفت: “این مقاله ها از بحث های زامبی تشکیل شده است که مدت هاست در ادبیات علمی نادیده گرفته می شوند.” اشمیت گفت: “آنها فقط زباله هستند – آنها حتی استدلالهایی را كه ادعا می كنند نمی آورند.”

اشمیت خاطرنشان کرد که سهم ویلیام هاپر ، عضو سابق شورای امنیت ملی ، قبل از پایان دادن به یک پاراگراف کوتاه با بیان اینکه تغییرات در این در اثر گازهای گلخانه ای ایجاد می شود ، بسیار ناچیز است. کل دامنه تحلیل وی به معنای واقعی کلمه “متقاعد کردن افرادی که دارای عقل سلیم فنی هستند بسیار دشوار است که چنین تغییرات کوچکی پیامدهای مضر خواهد داشت.”

اسپنسر نیز یکی از نویسندگان این مقاله بود ، اما قطعه کوتاه وی را می توان به صورت “عدم اطمینان زیاد” و “این سیاره در گذشته دچار تغییرات آب و هوایی شده است” خلاصه کرد – دقیقاً انواع استدلال های زامبی که Heiho به آنها اشاره می کند. قسمت دیگری که گفته می شود بر آب و هوای خورشید تأثیر می گذارد در واقع نیمی از متن خود را به بحث در مورد چرخه های مداری طولانی مدت که چرخه های یخ را هدایت می کنند اختصاص می دهد ، نه گرم شدن کوتاه مدت که در حال حاضر تجربه می کنیم. بقیه بحث در مورد اثر گلخانه ای است و این ادعا که گرم شدن کوتاه مدت ناشی از شهرنشینی است ، چیزی که دانشمندان با جزئیات مطالعه کرده اند و آن را ناچیز می دانند. حتی یک بار او حتی سعی در ارتباط دادن فعالیت خورشیدی با گرم شدن اخیر ندارد.

اشمیت این مجموعه را به عنوان “مقالاتی در کلاس پنجم که مردم حتی نمی دانند در مورد چه چیزی بحث می کنند” رد می کند و می گوید: “خیلی بد انجام شده هیچ تأثیری نمی گذارد”. به طور کلی ، او به ارس گفت که این نشانه ای از بی اهمیت بودن تقابل های آب و هوایی است. حتی با داشتن بهترین دولت قابل تصور ، با وجود شخصیت های مخالف که در کاخ سفید کار می کنند ، آنها نمی توانند به اندازه کافی از انتشار رسمی حمایت کنند و انتشارات غیر رسمی آنها برای اطمینان هر کسی از نظر آنها فروخته نشده است.


منبع: khabar-tak.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*