ماندگاری حافظه سلول B: نکات ثبات در ایمنی COVID


نمودار کارتونی برخی از سلولهای سیستم ایمنی بدن.
بزرگنمایی / پاسخ ایمنی شامل بسیاری از قسمتهای متحرک است.

هنوز در مورد نحوه دقیق پاسخ سیستم ایمنی به ویروس SARS-CoV-2 هنوز عدم اطمینان کافی وجود دارد. اما آنچه روشن شد این است که با وجود جمعیت روزافزون افرادی که در روزهای ابتدایی همه گیری در معرض این عفونت قرار گرفتند ، عفونت مجدد هنوز بسیار نادر است. این نشان می دهد که حداقل برای اکثر افراد ، درجه ای از حافظه طولانی مدت در پاسخ ایمنی به ویروس وجود دارد.

اما حافظه ایمنی پیچیده است و شامل چندین ویژگی مختلف ایمنی است. خوب است بدانید که چه کسی در SARS-CoV-2 نقش دارد ، زیرا این امر به ما امکان می دهد حفاظت ارائه شده توسط واکسن ها و عفونت های قبلی را بهتر ارزیابی کرده و درک کنیم که آیا حافظه در معرض محو شدن است. اولین مطالعات از این نوع شامل جمعیت بسیار کمی است ، اما اکنون یک زن و شوهر وجود دارد که دلایلی را برای خوش بینی پیدا کرده اند ، که نشان می دهد مصونیت حداقل یک سال و شاید طولانی تر است. اما تصویر هنوز هم آنطور که می خواهیم ساده نیست.

تنها یک خاطره

پاسخ ایمنی به فعالیت هماهنگ تعدادی از انواع سلول نیاز دارد. یک پاسخ ایمنی ذاتی وجود دارد که در صورت احساس آلودگی سلول ها ایجاد می شود. سلولهای مختلف تکه های پروتئین را به سلولهای ایمنی ارائه می دهند تا آنها را در مورد هویت مهاجم هشدار دهد. سلول ها آنتی بادی تولید می کنند ، در حالی که انواع مختلف سلول های T عملکردهایی مانند هماهنگی پاسخ و از بین بردن سلول های آلوده را انجام می دهند. در طول همه اینها ، مولکولهای مختلف سیگنالینگ قدرت حمله ایمنی را تعدیل کرده و باعث واکنشهای التهابی می شوند.

برخی از قطعات مشابه در سیستم تایپ می شوند که حافظه عفونت را حفظ می کنند. این شامل انواع مختلف سلول های T است که به سلول های T حافظه تبدیل می شوند. یک اتفاق مشابه در مورد سلولهای B تولید کننده آنتی بادی اتفاق می افتد ، که بسیاری از آنها بیانگر زیرگروه های تخصصی آنتی بادی هستند. خوشبختانه ، ما ابزارهایی برای شناسایی حضور هر یک داریم.

و این محور یک مطالعه بزرگ است که چند هفته پیش منتشر شده است. تقریباً 190 نفری که مبتلا به COVID-19 بودند استخدام شدند و جزئیات تمام این سلول ها برای دوره هایی تا هشت ماه پس از آلودگی بدست آمد. متأسفانه همه در یک زمان نمونه خون اهدا نکردند ، بنابراین بسیاری از جمعیت بسیار کم بودند. به عنوان مثال ، فقط 43 نفر داده ها را برای شش ماه پس از عفونت ارائه دادند. طیف وسیعی از سنین (سن بر عملکرد ایمنی بدن تأثیر می گذارد) و شدت بیماری نیز وجود داشت. بنابراین نتایج باید با احتیاط تفسیر شود.

ماه ها پس از عفونت ، سلول های T در این جمعیت هنوز حداقل چهار پروتئین ویروسی مختلف را تشخیص می دهند ، که با توجه به بسیاری از انواع سنبله پروتئین در حال تکامل ، خبر خوبی است. سلول های T که در از بین بردن سلول های آلوده (سلول های T بیان کننده CD8) تخصص دارند ، وجود دارند ، اما تا حد زیادی به فرم پشتیبانی کننده حافظه تبدیل شده اند. تعداد سلولها با گذشت زمان کاهش می یابد و نیمه عمر آن حدود 125 روز است.

موارد مشابهی در سلولهای T مشاهده شده است که در هماهنگی فعالیتهای ایمنی (سلولهای T بیان کننده CD-4) نقش دارند. در اینجا ، برای کل جمعیت این سلول ها ، نیمه عمر حدود 94 روز بود و 92٪ از افرادی که شش ماه پس از عفونت غربالگری شدند ، سلول های حافظه از این نوع داشتند. به نظر می رسد یک زیر گروه تخصصی که با سلول های B تولید کننده آنتی بادی تعامل دارد ، تقریباً پایدار است و تقریباً همه آنها هنوز سلول های حافظه بیش از شش ماه دارند.

بنابراین به طور کلی ، تا آنجا که به سلول های T مربوط می شود ، نشانه های واضحی از ایجاد حافظه وجود دارد. با گذشت زمان ، کاهش می یابد ، اما نه آنقدر سریع که ایمنی بدن در طی یک سال از بین برود. با این حال ، برای اکثر انواع سلول های مورد مطالعه ، برخی افراد وجود دارند که به نظر می رسد برخی از جنبه های حافظه در شش ماهگی از بین رفته است.

در کشور

مانند سلول های T ، سلول های B تولید کننده آنتی بادی می توانند سرنوشت خاصی در حافظه داشته باشند. سلول ها همچنین ممکن است در تولید انواع مختلف زیرگروه های آنتی بادی تخصص داشته باشند. مقاله اول هم آنتی بادی ها و هم سلول های حافظه را ردیابی می کند. به طور کلی ، سطح آنتی بادی مخصوص کاهش پروتئین ویروسی پس از عفونت با نیمه عمر 100 روزه ، تعداد سلول های B حافظه در این مدت افزایش می یابد و در فلات باقی می ماند که حدود 120 روز پس از عفونت شروع می شود.

مقاله دوم منتشر شده در این هفته جزئیات بیشتری از مسیر پاسخ آنتی بادی را بررسی می کند. باز هم ، جمعیت نسبتاً کمی از شرکت کنندگان را شامل می شود (در این مورد 87 نفر) ، اما بیش از شش ماه مشاهده می شود. فقط در نیمی از آنها علائم طولانی مدت پس از ناپدید شدن عفونت های اولیه وجود داشت. همانند مطالعه قبلی ، سطح آنتی بادی های یافت شده توسط محققان در ماه های پس از عفونت کاهش یافته و بسته به نوع آنتی بادی در جایی بین یک سوم تا یک چهارم کاهش می یابد. جالب اینجاست که افراد با علائم پایدار معمولاً در این دوره سطح بالاتری از آنتی بادی دارند.

اما هنگامی که تیم سلول های حافظه تولید کننده آنتی بادی را بررسی کردند ، متوجه شدند که آنتی بادی ها با گذشت زمان تغییر می کنند. مکانیزمی در سلولهای حافظه وجود دارد که به وسیله آن قسمتهایی از ژنهای رمز کننده آنتی بادی با گذشت زمان جهشهای زیادی را بدست می آورند. با ادامه انتخاب سلولهایی که آنتی بادیهایی با سطح میل بالاتر تولید می کنند ، این ممکن است پاسخ ایمنی را در آینده بهبود بخشد.

به نظر می رسد این مورد در این بیماران پس از COVID باشد. در اولین زمان نمونه گیری ، محققان توالی بسیاری از ژن های رمز کننده آنتی بادی های پروتئین های ویروس کرونا را شناسایی کردند. طی دومین آزمایش ماه بعد ، آنها نتوانستند 43 ژن از این ژن های اصلی آنتی بادی را پیدا کنند. اما 22 مورد جدید حاصل از فرآیند جهش شناسایی شد – با شش ماه ، ژن آنتی بادی معمولی بین دو تا سه برابر تعداد جهش ها را گرفته بود. در برخی موارد ، نویسندگان قادر به شناسایی ژن آنتی بادی قبلی بودند که برای ایجاد ژنی که در شش ماه وجود دارد ، جهش می گرفت.

به نظر می رسد این سیستم در حال کار است. یکی از آنتی بادی های اولیه قادر به اتصال برخی از انواع پروتئین در برخی از سویه های ویروس کرونا نبود. اما جایگزین هایی با جهش بیشتر می توانند نشان دهند، میل بیشتری نسبت به پروتئین پرش نسبت به نسخه قبلی باشند. در حالی که آنتی بادی میانی در لحظات اولیه و اواخر قرابت مشابهی دارد ، اما خطوط خاص آنتی بادی توانایی آنها را در خنثی سازی رشد ویروس می بینند.

سیستم ایمنی بدن روش هایی برای حفظ پروتئین خار دارد تا پس از پاکسازی عفونت ها ، گزینه های بهبود یافته آنتی بادی را انتخاب کند و این ممکن است بخشی از آنچه در اینجا اتفاق می افتد باشد. با این حال ، تعدادی از شرکت کنندگان (کمتر از نیمی از افراد آزمایش شده) هنوز نشانه هایی برای عفونت های فعال روده ای SARS-CoV-2 داشتند ، اگرچه آزمایش های بینی منفی بودند. بنابراین ممکن است حداقل بخشی از اتصال بهبود یافته از قرار گرفتن طولانی مدت در معرض ویروس واقعی ناشی شود.

تصویر بزرگ

بیایید دوباره تأکید کنیم: هر دو مطالعه کوچک هستند و ما واقعاً باید تکرار آنها را با جمعیت بیشتر و نمونه برداری مداوم ببینیم. اما حداقل وقتی نوبت به آنتی بادی می رسد ، سازگاری بین این دو مطالعه گامی در جهت ایجاد اطمینان به نتایج است. و این نتایج بسیار خوب است: به نظر می رسد نشانه های واضح حافظه طولانی مدت و توانایی سیستم ایمنی در تیز کردن دفاعی خود در برابر SARS-CoV-2 موثر است.

علاوه بر این ، نتایج سلول T ، اگرچه نشان دهنده تر است ، اما به نظر می رسد مصونیت طولانی مدت را نیز نشان می دهد. اما در آنجا نتایج چندان سازگار نیستند ، زیرا جنبه های مختلف ایمنی سلول T در بیماران مختلف همچنان وجود دارد. محققان جنبه های مختلف را به پنج دسته تقسیم کردند و دریافتند که کمتر از نیمی از جمعیت مورد مطالعه پس از پنج ماه هنوز دارای هر پنج دسته حافظه هستند. اما 95 درصد آنها حداقل دارای سه دسته بودند که ماندگاری حداقل کمی حافظه را نشان می دهد. با این حال ، در این مرحله ، ما واقعاً نمی فهمیم که چه چیزی می تواند ایمنی محافظتی ایجاد کند ، بنابراین ارزیابی اهمیت این نتایج دشوار است.

علوم پایه، 2021. DOI: 10.1126 / science.abf4063
طبیعت، 2021. DOI: 10.1038 / s41586-021-03207-w (برای DOI).


منبع: khabar-tak.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*