مزخرفات ناب: حذف جدیدترین حمله به انرژی های تجدیدپذیر


تصویر توربین های بادی.
بزرگنمایی / به طور معجزه آسایی ، فیلم جنجالی توربین های بادی را متهم به ایجاد سرطان نمی کند.

سردبیر ما بدیهی است که از من متنفر است. این تنها نتیجه ای است که من می توانم به آن برسم بعد از اینکه او از من خواست یک فیلم بی پایان از حمله ای را هدف قرار دهد که انرژی تجدیدپذیر را هدف قرار می دهد – ویدئویی که توسط یک منبع شناخته شده از اطلاعات غلط جناح راست ایجاد شده است.

اما علی رغم سر و صدای عجیب و غریب دستورالعمل های نامناسب و نادرست ، این ویدئو به طور گسترده در شبکه های اجتماعی پخش می شود. شاید آن را دیده باشید ، یا شاید فقط می خواهید وقتی یکی از اعضای خانواده آن را مطرح می کند آماده باشید. اصلاً ، در این فاجعه عدم صداقت چه صحت دارد؟

بله ، این افتضاح است

میزبان این ویدئو توسط دانشگاه Prager است. تنها تماس قبلی من با فیلم های سازمان ، این عالی برای کنفدراسیون توسط سرهنگ تای سیدول ، استاد تاریخ در وست پوینت بود که از آن زمان به کمیسیون پنتاگون برای تحقیق در مورد پایگاه های به نام ژنرال های کنفدراسیون منصوب شده است. قانونی به نظر می رسید!

اکنون که مجبور شدم نگاه دقیق تری بیندازم ، معلوم شد که Prager U یک دانشگاه نیست – توسط یک مجری رادیو اداره می شود. فیلم های وی اغلب حاوی اطلاعات نادرست است ، به ویژه هنگامی که موضوع تغییر آب و هوا باشد. این محتوا آنقدر بد است که گوگل ، که اغلب به آهستگی در برابر اطلاعات غلط در سیستم عامل های خود واکنش نشان می دهد ، در بررسی تعداد زیادی از فیلم های Prager U به حقیقت پیوست.

حتی بدون مارک Prager U ، میزبان این فیلم باعث ایجاد نگرانی خواهد شد. مارک میلز وابسته به موسسه منهتن است ، یک اتاق فکر بازار آزاد با سابقه طولانی در رد هرگونه دخالت دولت در بازارها. این امر گروه را با انزجار انعکاسی نسبت به هر تلاشی برای مقابله با گرم شدن کره زمین روبرو می کند.

خود میلز لزوماً منبع قابل اطمینان انرژی از منابع تجدید پذیر نیست ، زیرا او به شدت در شرکت های متمرکز بر انرژی هسته ای و استخراج سوخت های فسیلی نقش داشته است. میلز همچنین در یک جلسه آب و هوا به میزبانی ترول های بدنام در انستیتوی هارتلند سخنرانی کرد.

همه اینها بدان معنی است که انتظارات من در اینجا کم بود. واقعیت بدتر شد.

مسائل ویدئویی فراتر از موضوعات ساده تعصب است. کل موضوع کاملاً بحث برانگیز است. ما نمی توانیم در مورد همه مشکلات به جزئیات بپردازیم ، اما می توان چند مشکل را برجسته کرد.

  • میلز شکایت دارد که بهترین فناوری خورشیدی ما فقط 26 درصد موثر است. اما این فقط مربوط به پانل های سیلیکون است. بهترین ، گرانترین پانلهای ما می توانند 40٪ کارایی را پاک کنند. با این حال ، تمرکز روی بهره وری نیز همانند کارایی صفحات خورشیدی باعث حواس پرتی می شود قبلا، پیش از این به اندازه کافی برای مزارع خورشیدی به صرفه است.
  • هنگامی که میلز از کارایی توربین های بادی شکایت می کند ، همین سوال پیش می آید. آیا آنقدر که دوست داریم بلند است؟ نه اما چه کسی اهمیت میدهد؟ توربین های بادی در حال حاضر از نظر اقتصادی انرژی تولید می کنند. این پیشرفت ها عالی خواهد بود ، اما برای ارزان ساختن کار باد و خورشید در دنیای واقعی نیازی به آنها نیست.
  • میلز پیشنهاد می کند که تنها راه حل برای قله ها و فرورفتگی ها (یا “وقفه ها”) انرژی باد و خورشید ، باتری ها هستند. اما گزینه های اضافی بسیاری مانند ذخیره سازی هوای فشرده ، تاسیسات آب پمپاژ شده یا حتی تاسیسات سوخت فسیلی با استفاده از کربن وجود دارد.
  • میلز تمام توجه خود را معطوف به محدودیت های باتری های لیتیوم می کند. اما تحقیقات زیادی در مورد سایر مواد شیمیایی باتری که از فلزات کاملاً متفاوتی استفاده می کنند وجود دارد.
  • میلز ادعا می کند که کمبود باتری دلیل این امر است که انرژی باد و خورشید بیش از سه درصد از انرژی جهان را تولید نمی کند. توجه داشته باشید که از “قدرت” برای بدست آوردن این رقم استفاده می کند. اگر به جای آن از “برق” استفاده شود ، انرژی باد و خورشید اکنون بیش از 10 درصد در سراسر جهان تولید می کند ، از چند دهه پیش با صفر شروع می شود.
  • میلز ادعا می کند که لیتیوم و کبالت عناصر کمیاب خاکی هستند. آنها نیستند. این برای بحث او مهم نیست ، اما بسیار بی دقت است.
  • میلز سپس اظهار داشت که نگرانی های زیست محیطی در مورد استخراج منابع مورد نیاز برای ساخت صفحات خورشیدی ، توربین های بادی و باتری وجود دارد. این یک نگرانی منطقی است! اما آسیب های عظیم زیست محیطی ناشی از استخراج سوخت های فسیلی و تولید تجهیزات احتراق را نادیده می گیرد.
  • میلز کار مشابهی را با نقض حقوق بشر در مکان های تحویل این مواد انجام می دهد. باز هم جای نگرانی است. اما این مسئله همچنان برای سوخت های فسیلی به عنوان یک مشکل باقی مانده است.
  • آسیاب ها به گونه ای عمل می کنند که گویی امکان بازیافت سخت افزارهای موجود در باد ، خورشید و باتری ها وجود ندارد. این منطقه جایی است که باید کار انجام شود ، اما به طور کلی بیانیه صحت ندارد.
  • میلز تأمین سوختهای فسیلی ما را “تقریباً تمام نشدنی” می نامد. بیا دیگه. این به وضوح صحیح نیست.
  • میلز بدون هیچ دلیل مشخصی میزان استخراج نفت را با میزان تولید انرژی از توربین های بادی مقایسه می کند.

از قضا ، میلز با گفتن “ما در دنیای واقعی زندگی می کنیم” مشاجره های خود را می بندد. اما این ویدئو هیچ مدرکی را نشان نمی دهد.

به طور کلی ، این ویدیو بی توجهی به واقعیت ها را نشان می دهد و ارائه تعصبی از مواردی که میلز درست می کند ، همراه با بسیاری از سو سوd استفاده ها. اگر صفحات خورشیدی آنقدر ناکارآمد بودند که باید تمام آریزونا و نیومکزیکو را با آنها بپوشانیم ، بله ، این مهم است. اما این طور نیستند ، پس چرا میلز به این مسئله به عنوان یک مشکل اشاره می کند؟

البته در اینجا برخی از مشکلات معتبر وجود دارد. میلز درست می گوید که تخریب محیط زیست ، اعمال غیرقانونی کار و دولت های سرکوبگر مانع از زنجیره های تأمین ما می شوند. اما آنها شکنجه می کنند همه چیز زنجیره های تأمین ما – نه فقط زنجیره های انرژی تجدید پذیر. و او درست است که ما درمورد چگونگی بازیافت پره های توربین بادی که به پایان عمر آنها می رسد نرسیده ایم. اما باز هم ، این نوع مشکلات فقط مربوط به انرژی های تجدیدپذیر نیست.

این بسیار مهم است که تنها چیزی که در این همه وجود ندارد شناخت خطرات ناشی از تغییرات آب و هوایی است ، و این دلیل اصلی ما در تلاش هستیم تا در اسرع وقت به باد و خورشید برویم. این واضح است زیرا میلز چیز زیادی در مورد خطرات نمی بیند. اما در دنیای واقعی ، این خطرات قابل توجه و رو به رشد است. در صورت نادیده گرفتن این خطرات ، هیچ بحثی در مورد انرژی های تجدیدپذیر صالح نیست ، اما میلز آنها را نادیده می گیرد.

چرا الان

بنابراین بله ، فیلم افتضاح است. اما به نظر من نیز مهم است و فقط به این دلیل نیست که مخاطبان زیادی را در شبکه های اجتماعی پیدا کرده است. ویدئو یعنی دو چیز.

اول ، یک دهه پیش ، همین فیلم درباره این موضوع بود که چرا تغییر آب و هوا اتفاق نمی افتد یا خطری ندارد. این واقعیت که این مسئله درباره تغییرات آب و هوایی نیست ، نشانگر واضحی است که این نبرد توسط کسانی که می خواهند ما به استفاده از سوخت های فسیلی ادامه دهیم ، از دست رفته است. ما دمای رکورد سال به سال را مشاهده کردیم و همه چیزهایی که انتظار داشتیم با آنها همراه باشد: آتش سوزی های مواج ، طوفان های گسترده و خشکسالی. البته تعداد انگشت شماری از مردم قانع نشده باقی مانده اند ، اما این جمعیت تا حدی کاهش یافته است که هیچ کس توجه زیادی به آنها نمی کند.

ثانیا ، اگر مبارزه برای واقعیت تغییر آب و هوا به پایان برسد ، اهمیت آن نیز کمتر و کمتر می شود. اکنون در ایالات متحده ، رئیس جمهور بایدن قول داده است که برای چهار سال تلاش برای انرژی های تجدیدپذیر را فشار دهد. و اقتصاد برای مدیریت انرژی های تجدیدپذیر وجود دارد ، صرف نظر از سیاست یا محیط زیست – این توضیح می دهد که چرا آیووا در حالت قرمز خود 41٪ از برق خود را از انرژی باد تولید می کند. در بسیاری از مناطق کشور ، انرژی باد اکنون ارزان تر از سوخت یک نیروگاه گاز طبیعی است. اکنون شبکه انتشار صفر نسبتاً ارزان است. در نتیجه ، 80 درصد انرژی اضافه شده به شبکه ایالات متحده در سال جاری ، انتشار صفر خواهد داشت.

اقتصاد اکنون به گونه ای است که شرکتهای تأسیساتی در بیشتر ایالات متحده به همان میزانی که شبکه آنها می تواند با روشن کردن چراغها از پس آنها برآید ، انرژی تجدید پذیر را نصب خواهند کرد ، زیرا اکنون این ارزانترین راه برای دریافت انرژی است – حتی اگر از قبل نیروگاههای سوخت فسیلی بیشتری دارید. مورد نیاز است.

و این “دنیای واقعی” است که این ویدیو قادر به دیدن آن نیست ، جهانی که هیچ دلیل موجهی برای ادامه استفاده از سوخت های فسیلی در سطحی که در آن بودیم وجود ندارد. بنابراین اگر این کار را نکنید خوب دلایل مخالفت با انرژی های تجدید پذیر ، اما هنوز هم می خواهید سوخت های فسیلی گسترش یابد ، می توانید از همه چیز استفاده کنید بد دلایلی که فکر می کنید

که به خوبی این ویدیو را توضیح می دهد.


منبع: khabar-tak.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*