یونیزه کننده در مدرسه فرزند شما ممکن است کمک زیادی به مبارزه با COVID نکند


یونیزه کننده در مدرسه فرزند شما ممکن است کار زیادی برای مبارزه با COVID نکند

رابین اکنروت گتی ایماژ

پاییز گذشته ، جف کراتر ، مدیر عملیات منطقه مدرسه در سیوکس فالز ، داکوتای جنوبی ، با پیشنهاداتی برای تصفیه هوا در کلاس ها غرق شد. این ایده ها متفاوت بودند – چراغ های فرابنفش ، مبدل های هوا ، طیف وسیعی از فیلترها ، اما یکی از آنها بسیار امیدوار کننده به نظر می رسید: یونیزر دو قطبی. این سیستم شامل مجموعه ای از لوله های برقی قرار گرفته در مجاری هوا برای آب گرفتگی در ساختمان ها با ذرات باردار یا یون است. مواد بازاریابی از شرکت AtmosAir قول داده است که این امر با الگوبرداری از هوای غنی از یون موجود در یک روستای آلپ آلاینده ها و ویروس ها را از بین می برد. این منطقه برای نصب سیستم در 33 ساختمان مدرسه به فروشنده محلی 2 میلیون دلار پرداخت كرد. کراتر گفت: “در پایان ، ما می خواستیم ویروس را از بین ببریم و یک محیط سالم تری داشته باشیم ، اما این را در طولانی مدت ، نه فقط برای تاج ، می خواستیم.”

علم پشت این لوله های یونی به عنوان یک مثال زیبا از یک کتاب درسی دبیرستان خوانده می شود. یونها به منظور ایجاد آنچه شیمی دانان “انعقاد” می نامند ، طراحی شده اند. مانند لخته شدن زخم توسط سلولهای خونی ، ذرات شارژ شده به هم می چسبند و چیزهای ناخوشایندی را که نمی خواهید در ریه ها گرفتار شوند ، مانند گرده و کپک. در نهایت ، این توده ها به اندازه کافی بزرگ می شوند که جاذبه زمین را می گیرد و بی ضرر به زمین می افتند. با وجود ویروس ها ، یک مزیت دیگر نیز وجود دارد: یون ها پروتئین های سطحی مورد استفاده برای ورود به سلول ها را رزین می کنند ، و باعث می شود مهاجمان کم اثر شوند. نتیجه و درخواست بنر ارائه شده در سایت این شرکت به مدارس در طی همه گیر شدن ، کاهش 99.92 درصدی ویروس کرونا در طی 30 دقیقه بود.

به گفته کارشناسان کیفیت هوا ، مسئله این است که شواهد مستقل کمی برای اثبات چنین ادعاهایی وجود دارد. دستگاه های تصفیه هوا عمدتاً خودتنظیم می شوند و استانداردهای کمی در مورد چگونگی آزمایش تولیدکنندگان از محصولات خود دارند و تحقیقات بررسی شده توسط همکاران کمیاب است. علم می تواند اصولاً یا در یک آزمایش آزمایشگاهی کنترل شده کار کند ، اما اینکه یونیزاسیون چقدر هوای کلاس را تمیز می کند داستان دیگری است. ادعاهای مربوط به COVID-19 به ویژه مشکوک است. اکثر تولیدکنندگان دستگاه تصفیه هوا ، از جمله AtmosAir ، به آزمایشات کنترل شده ای اعتماد می کنند که نشان می دهد چگونه یونیزاسیون ویروس های موجود در سطوح را از بین می برد ، و این مهم نیست که یون ها به خوبی هوا را تمیز می کنند.

دانشمندان ناامید کننده کیفیت هوا می گویند که این صنعت در حال تهیه بودجه ای است که نیاز به بهبود ساده تر و اثبات شده تهویه مدارس دارد. دلفین فارمر ، شیمی دان در دانشگاه ایالتی کلرادو که فن آوری یونیزاسیون را مطالعه کرده است ، گفت: “هیچ یک از این دستگاه ها کار نمی کنند.” “هر کسی که شیمی را می فهمد می گوید شما باید بسیار مراقب باشید که از آنها استفاده کنید.”

وی افزود ، نگرانی بیشتر احتمال آسیب دیدن دستگاههای تصفیه هوا است. به طور خاص ، یونیز کننده ها سابقه تولید فرآورده های جانبی دارند ، از جمله ازن ، فرمالدئید و سایر ترکیبات فرار که می توانند به ریه ها آسیب برسانند. آزمایش های یونیزر AtmosAir توسط وزارت بهداشت نیویورک میزان بالای ازن را در کلاس های محل کار وی پیدا کرد. این شرکت با این یافته ها اختلاف نظر دارد و به گواهینامه های صنعت استناد می کند که فن آوری آن ازن ندارد.

اما تصفیه هوا اکنون در مدارس با بودجه فدرال رواج یافته است تا با خیال راحت افتتاح شود و مایل به دریافت خیلی بیشتر است. ده ها منطقه با استفاده از بودجه قانون مراقبت و همچنین سایر روش های تصفیه هوا شیمیایی ، یونیزرها را خریداری کرده اند. پس از جستجوی گذرا ، ماروا زائاتاری ، مشاور کیفیت هوا در آستین ، تگزاس ، لیست خرید جمعاً حدود 60 میلیون دلار تهیه کرد. طرح نجات ایالات متحده ، که اخیراً توسط کنگره تصویب شده است ، شامل 122 میلیارد دلار کمک مدرسه اضافی است که باعث ایجاد خوشبینی در بین تولیدکنندگان و تأمین کنندگان دستگاه های تصفیه هوا می شود. زائاتری می گوید: “این احساس چنان طاقت فرسا است که پس از این بیدار شدن ناگهانی به اهمیت کیفیت هوای داخلی ، همه هزینه صرف فناوری اثبات نشده می شود”.

بهترین روش ها برای بهبود کیفیت هوای داخلی به فضا بستگی دارد ، اما اکثر کارشناسان به راه حل های نسبتاً ساده ای مانند باز کردن پنجره ها و نصب فیلترهای فیزیکی مطابق با استانداردهای تست توسعه یافته توسط سازمان هایی مانند انجمن گرمایش و سرمایش آمریکا و مهندسان تهویه مطبوع یا ASHRAE اشاره می کنند. . مخفف این استانداردها ، مانند MERV و HEPA ، کمی گیج کننده است ، اما نشان دهنده این است که چه نوع ذراتی را می توانند فیلتر کنند و با چه سرعتی. فیلترهای MERV-13 که به گفته مراکز کنترل و پیشگیری بیماری ها در فیلتر کردن آئروسل هایی که می توانند حاوی SARS-CoV-2 باشند موثر هستند ، حدود 25 دلار هزینه دارند. اگر یک مدرسه نتواند از طریق فیلترهای کمتر متخلخل هوای کافی دریافت کند ، به ده ها فیلتر و بهبودهای احتمالی در سیستم های تهویه نیاز داشته باشد.

تولیدکنندگان یونیزر معتقدند که فناوری آنها اثبات نشده است. تونی آبایت ، مدیر ارشد فناوری Clean Air Group ، نام تجاری AtmosAir ، می گوید که روش های تصفیه سنتی به سیستم های تهویه نیاز دارند که هوا را به طور مثر از طریق فیلترها به گردش در بیاورد ، فضاهایی که فضا ندارند. در مقابل ، یون های پراکنده در ساختمان با آلودگی هایی مانند ویروس ها در منبع عطسه یا سرفه مقابله می کنند. او می گوید ، در حالت ایده آل ، مدارس باید رویکردی ترکیبی داشته باشند. “این یک لایه محافظتی است. در نظر گرفته نشده است تا لایه های دیگر را جایگزین کند. استفاده از فیلتر و تهویه ساختمان و کنترل منابع خود با ماسک و شستن دست بسیار مهم است. ” وی به سفارش آزمایشات آزمایشگاهی و مطالعات موردی از مشتریانی که شاهد بهبود کیفیت هوا بوده اند ، اشاره می کند.

دهانه مدارس سیو فالز ، که دانش آموزان از پاییز سال گذشته در آن به صورت شخصی تحصیل می کردند ، می گوید کارکنان از کیفیت هوای خود تاکنون راضی هستند. یکی از آنها کمبود مشکلات کپک زدگی در سال جاری بود ، این یک مشکل معمول در زمستان است. اما وی اذعان کرد که دشوار است فهمید که آیا این پیشرفتها به دلیل شناور شدن یونها در مدارس است یا به دلیل بهبود فیلترهای هوا که به طور جداگانه خریداری شده و تقریباً در همان زمان نصب شده اند.

دستگاه های تصفیه هوا از طریق شکاف های نظارتی سر می خورند. آنها دستگاه پزشکی نیستند ، بنابراین سازمان غذا و دارو آنها را بررسی نمی کند. آژانس حفاظت از محیط زیست به جز برخی از محصولات جانبی خطرناک ، کیفیت هوای داخل را تنظیم نمی کند. CDC از دستگاه های تصفیه هوا به عنوان “فن آوری های نوظهور” یاد می کند و به خریداران پیشنهاد می کند “طبق تکالیف خود” مطابق ادعای سازندگان انجام دهند. ASHRAE ابهام مشابهی را ارائه می دهد ، و به عدم وجود “تحقیق قانع كننده ، دقیق علمی ، بررسی شده توسط همتا” در مورد این فناوری اشاره می كند. به عبارت دیگر مواظب خریدار باشید. این امر باعث می شود مدارس با عجله در استفاده از بودجه برای باز کردن ایمن ، سوپ الفبایی متشکل از اختصارات ناآشنا و ادعاهای تولیدکنندگان را به گردش در آورند.

این دینامیک مختص دستگاه های تصفیه هوا نیست. سایر به روزرسانی های محبوب مدارس بعد از COVID ، مانند صفحه های دمای بدون تماس ، از نظر بازاریابی و تنظیمات در یک منطقه خاکستری مشابه قرار می گیرند. ماه گذشته ، یک تیم تحقیقاتی گفت بسیاری از تولید کنندگان برنامه ریزی کرده اند که فقط قرائت دما “طبیعی” را نشان دهند. کارمندان و فروشندگان مدرسه به WIRED گفتند که فواید دماسنج ها عمدتاً روانشناختی است.

برای تصفیه کننده های هوا ، داستان مشکل ساز قبل از COVID-19 است. آنها به طور سنتی به عنوان راهی برای بهبود کیفیت هوای داخلی بدون از بین بردن بهره وری انرژی ، فروخته می شوند ، که آنها را به مورد علاقه طراحان ساختمان های سبز تبدیل می کند. آنها به جای وارد کردن هوای خارج ، که باید گرم یا سرد شود ، اجازه می دهند تا ساختمان ها در حالی که یون ها در داخل گردش می کنند ، محکم تر مهر و موم شوند. محصولاتی مانند Sharp Image’s Ionic Breeze که از اوایل دهه 2000 جز st اصلی محصولات کاتالوگ است ، به صنعت کمک کرده است تا درخشش فوق العاده ای کسب کند. مشکل ، همانطور که Consumer Reports هنگام آزمایش نسیم یونی پیدا کرد ، این بود که یونیزاسیون کار زیادی در حذف آلاینده ها ندارد ، اما ازن زیادی تولید می کند. (بعداً دعاوی مربوط به دستگاه به ارسال تصویر واضح تر در دفاع از ورشکستگی کمک کرد.)

بدون روش های آزمایشی استاندارد ، ارزیابی ادعاهای خاص دستگاه برای افراد غیرحرفه ای می تواند یک چالش باشد. کارآیی به بسیاری از جنبه های آزمایش بستگی خواهد داشت ، از جمله نحوه ورود آلاینده ، اندازه و تهویه فضا و میزان فشرده سازی یونیزر. مشکل دیگر این است که ارزش پاک کردن هوا در برابر عوامل دیگر چقدر است. سازنده ممکن است ادعا کند که یونیز کننده 99.9٪ از آلاینده ها را برای مدتی از بین می برد ، اما آیا واقعاً یونیزاسیون است یا ترکیبی از فیلتراسیون اساسی و تجزیه طبیعی است؟ و آیا آلاینده را از هوا یا سطح حذف کردید؟ زائاتری گفت: “من وقتی مدارس می خواهند تصمیمی بگیرند مقصر نیستم ، زیرا گزارش ها بسیار پیچیده هستند و گم شدن آنها آسان است.”

کاتلین اوون ، مهندس کیفیت هوا و عضو کارگروه اپیدمی ASHRAE ، توضیح می دهد که یک بار عبور هوای اتاق از فیلتر MERV-13 حداقل 85 درصد از ذرات معلق در هوا را از بین می برد. خیلی بدتر از 99.9 درصد به نظر می رسد. اما در یک فضای تهویه مناسب ، هوا می تواند در عرض چند دقیقه چندین بار از فیلتر عبور کند. اوون گفت: “دیدن اینکه مدارس چیزی را خریداری می کنند که واقعاً نمی توانم بگویم جواب می دهد ، به من آسیب می زند.” “من واقعاً می خواهم داده های بیشتری را در آنجا ببینم.”

اخیراً ، فارمر ، محقق کلرادو ، به همراه همکارانش از Illinois Tech و دانشگاه ایالتی پورتلند ، یونیزر را تحت آزمایش مستقل نادر قرار دادند. آنها به یک دستگاه یونیزاسیون دو قطبی مبتنی بر سوزن ، به ویژه در مدارس ، از جمله چهار منطقه در دره Lehigh پنسیلوانیا ، که با هم 1.3 میلیون دلار هزینه نصب کردند ، رتبه بندی کردند ، با توجه به The Morning Call در Allentown. (عملکرد فروشنده محلی همچنین بر اوج هوای کوه تأکید دارد.) در آزمایشات در هر دو حالت کنترل شده و تنظیمات دنیای واقعی ، محققان دریافتند که دستگاه مقدار کمی ازن تولید می کند ، که چیز خوبی است. اما یونیزاسیون تأثیر کمی بر روی ذرات منتقل شده در هوا دارد و مشخص شده است که این یک ایراد نیز دارد: این ترکیبات فرار دیگری از جمله استون و تولوئن ایجاد می کند ، محرک هایی که در اثر تماس مزمن می توانند به ریه ها و اعصاب آسیب برسانند. فارمر گفت ، علم ممکن است ظریف باشد ، اما در دنیای واقعی فقط بار کافی وجود ندارد و هوا برای جریان یونها و انعقاد کافی نیست.

Global Plasma Solutions ، شرکت سازنده دستگاه ، یافته های آزمایشی را که به گفته آنها منعکس کننده روش های استاندارد عملکرد نیست و به نسخه های بیشتری نیاز دارد ، مخالف است. سخنگوی شرکت WIRED را به مطالعه ای سفارش داده است که این شرکت نشان می دهد فناوری خنثی سازی SARS-CoV-2 در سطح و آئروسل ها در آزمایشگاه و همچنین مواردی از مشتریان ، از جمله دانشگاه ها و کاخ سفید است.

فارمر اذعان می کند که تیم او فقط یک مجموعه آزمایش را روی یک دستگاه انجام داده است. او می گوید: “من به دنبال تولید کنندگان خاصی نبودم.” این از مقررات دولتی ، یا حداقل مجموعه ای واضحتر از استانداردها ، که تولیدکنندگان را ملزم به آزمایش دقیق محصولات خود و ارائه داده های خود به مشتریان می کند ، پشتیبانی می کند. این نقش جسمی مانند ASHRAE است. بیماری همه گیر فوریت بیشتری به پیش نویس استاندارد داده است و اعضا در حال کار بر روی آنها هستند ، اما اوون می گوید این روند ممکن است سالها به طول انجامد.

در همین حال ، زائاتری پیامی ساده برای مدیران مدارس و والدین دارد که وی را برای مشاوره فرا می خوانند: به اصول عمل کنید. او می گوید: “استفاده از فناوری مدرن اثبات شده بسیار ارزان است.” “اطلاعات غلط زیادی وجود دارد.”

این داستان در ابتدا در سایت wired.com منتشر شد.


منبع: khabar-tak.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*